Nakon što je Igor Mandić, odbornik Za pravdu i red liste Nebojše Vukanovića u Skupštini grada Banjaluka objavio detaljnu analizu i tekst o komunalnom redu i kućnim ljubimcima, gradske vlasti su pod pritiskom javnosti odlučile da povuku spornu Uredbu. U nastavku prenosim u cjelosti tekst Igor Mandića na temu koja je izazvala revolt i ogorčenje vlasnika kućnih ljubimaca u Banjaluci..

Kućni ljubimci su sastavni dio urbanog života, a ne problem

Prijedlog nove Odluke o komunalnom redu krajnje je diskriminatorski prema vlasnicima kućnih ljubimaca i prema onima koji žele da udome ili kupe od odgovornih odgajivača baš onakvo kuče, ili mače kakvo su oduvijek željeli. Potpune besmislice predložene novom odlukom izazvale su ogroman revolt ljubitelja životinja. Od ograničavanja kretanja do ograničavanja broja pasa ili mačaka koji se mogu držati u stanu, a pritom ne vodeći računa da li se radi o nekom psiću za pratnju i razonodu od svega par kilograma ili o nekom službenom ili psu neke druge namjene od pedeset i više kilograma. Sigurno nije isto držati u stanu dvije pudle i dva rotvajlera ili dobermana. Član 106, stav 1 kaže, izmedju ostalog, „…ista (komunalna inspekcija) će zabraniti dalje držanje kućnih ljubimaca i narediće da se kućni ljubimci smjeste u odgovarajuće prihvatilište“.

Banjaluka NEMA odgovarajuće prihvatiliŝte, a zabrana od strane komunalne policije ovog tipa je narušavanje osnovnih prava i sloboda. Stavka o oduzimanju i zabrani držanja kućnih ljubimaca je potpuno neprihvatljiva. Dalje, nadzor nad sprovodjenjem sporne odluke vrši Komunalna policija. Da li će neki komunalni policajac na osnovu prijave nedobronamjernog komšije donijeti odluku (presudu) da se nekome iz kuće odstrani ljubimac. Ko odlučuje šta je to „prekomjeno lajanje“ i na osnovu čijih i kojih parametara? Mnogo, previše, nedovoljno definisanih i diskriminatorskih članova nalazi se u ovoj odluci i svi ljubitelji životinja s pravom su ogorčeni. Kada Banjaluka bude imala besplatne dispenzere za otpad, izgradi dovoljno parkova i prostora za pse, kao što to imaju savremeno uređeni gradovi u Evropi, tek tad može trenirati strogoću na velikoj populaciji svojih stanovnika.

Vlasnici kućnih ljubimaca nisu marginalna grupa, nego hiljade ljudi i porodica koji plaćaju poreze, kupuju hranu i plaćaju veterinarske usluge i na taj način doprinose lokalnoj ekonomiji. Pozitivna uloga kućnih ljubimaca u životima djece, starih i usamljenih, terapeutsko dejsto na tegobe koje sa sobom nosi savremeni način života je dokazana i nemjerljiva. Ograničavati slobode i drakonski kažnjavati odgovorne vlasnike i njihove ljubimce, dok nam gradom lutaju čopori pasa koji nisu vlasnički, dok je grad pun lisica, lasica, glodara koji nemaju nikakvu zdravstvenu njegu, niti bilo koji drugi vid kontrole, potpuno je besmisleno. Zato, jedini ispravan potez da ova i ovakva odluka nikad ne uđe u skupštinsku proceduru, jer će u suprotnom revolt i reakcija velikog broja naših sugrađana biti radikalan.

Igor Mandić, odbornik Liste za pravdu i red u Skupštini grada Banjaluka