Prenosim u cjelosti kolumnu profesora Lazara Radana, koji se osvrnuo na dešavanja u Trebinju i sjednicu Skupštine grada Trebinja, odluku predsjednika Skupštine Dragoslava Banjka i vladjauće koalicije da ne dozvole raspravu o bezbjednosti Nataše Miljanović Zubac.
DNO DNA VLADAJUĆE VEĆINE GRADA TREBINJA
Tokom jučerašnjeg dana imali smo priliku vidjeti možda i nedovoljno ispraćene tačke i segmente sjednice Skupštine Grada Trebinja.
Na sjednici, između ostalog, nije prihvaćen prijedlog za formiranje Anketnog odbora koji bi imao zadatak da raspravi o stanju u udruženju “Sunce nam je zajedničko”, koji je vladajuća koalicija tokom prethodne sjednice načelno prihvatila. Naravno, prihvatili su to pred roditeljima, članovima ovog udruženja, ali vješto i u svom maniru, po ko zna koji put do sada, stavili su formu ispred suštine i tako izbjegli da brojna pitanja dobiju odgovore i da se utvrdi odgovornost pojedinaca. Postavlja se logično pitanje – ako su u pravu kad kažu da je sve sjajno – zašto onda sami ne ispune predviđenu formu i otvore raspravu po ovom pitanju i time stave tačku na brojne sumnje i insinuacije?
S druge strane, ako su shvatili da nisu u pravu, zašto onda štite odgovorne i nedjela kriju ispod tepiha? Šta je toliki problem da i opozicija učestvuje u preispitivanju rada? Da bi ostalo sve pod nekom tajnom i da niko ne bi ugrozio “idealnu gradsku vlast”.
Drugi užasan problem kojem svi svjedočimo je očigledno namjerno zaobilaženje svih mogućih apela uvažene novinarke o ugrožavanju njene bezbjednosti, obzirom na istraživačko novinarstvo kojim se bavi. Svaki iole normalan sistem i vlast bi prihvatili i zlatom platili informacije koje ova žena iznosi u javnost i ustupa ih organima bezbjednosti.
I pored nuđenja azila od strane tri države, kako je to novinarka sama navela, jedino je trebinjskoj Skupštini i predsjedniku Skupštine Grada Trebinja nelogično da se traži policijska pratnja, odnosno obezbjeđenje za nju.
Ovo pitanje, za koje predsjednik Skupštine tvrdi da se politizuje i jeste isključivo političko pitanje i ne znam zašto se bježi od toga? Političko je pitanje otvorena prijetnja po život jednoj osobi i nikome osim predsjedniku Skupštine nije jasno zašto ne bi bilo.
Očigledno da kao “demokrata” kakvim se predstavlja nije znao da je Skupština Grada sastavljena od predstavnika i vlasti i opozicije, da je sastavljena od predstavnika građana kojima je dobro i onih kojima je loše stanje u gradu. Da predstavnici opozicije SMIJU, MOGU I MORAJU da podnose inicijative, prigovore, zahtjeve i prijedloge koji se zdravorazumski razmatraju i usvajaju.
Vrlo nemušto je predsjednik Skupštine Grada Trebinja prao ruke na press konferenciji i odlično se pravio naivan i neupućen u moru pitanja oko delegiranja tačke o bezbjednosti novinarke. Prosto je nevjerovatno da neko ko sjedi na tako važnoj funkciji kao što je predsjednik Skupštine nije upućen u tu situaciju i u istoj ne vidi nikakav problem. On nema luksuz da mu tako ozbiljne teme budu nepoznanica. Samo njemu i naravno vladajućoj većini nije bilo jasno zašto bi se ta tačka delegirala od strane njega ili njih, kad već prema njegovim riječima opozicija to nije uradila na adekvatan način. Samo on ne vidi problem u paljevini automobila novinarke, u hapšenju ljudi koje je targetirala još odavno, u slanju prijetećih poruka istoj, u natpisima i apelima novinarke. Pa ako postoji bar jedan promil ljudskosti, barem se na te stvari ne bi trebao praviti naivan i neupućen.
Svi živimo u ovom Gradu, svi znaju sve i svima nam je jasno kako stvari funkcionišu, izuzev presjednika Skupštine Grada i većine u istoj. Možda je baš tu i ključ, možda je baš ta većina, tj. njeni pojedinci, dio klijentele o kojima piše novinarka? Očigledno je da skupštinska većina nije dorasla funkcionisanju u demokratiji i da se sa Skupštinom i njenim odlukama ponašaju kao djeca sa igračkama. Sramota je da smo neljudi u trenutku pitanja bezbjednosti i života. Svi u jednom trenutku možemo biti životno ugroženi, i tada ćemo, izgleda, biti prepušteni isključivo samo sebi. Je li tako predsjedniče?
Postavlja se jasno pitanje do kada će ukazivanje na probleme biti politizacija po mišljenju vladajućih? Skupštinska većina ne dozvoljava da prođe skoro ni jedan prijedlog opozicije, a onda ta ista većina izađe na svoje kontrolisane medije i priča kako opozicija ništa nije uradila i pita “šta ste to vi uradili”?. Licemjerno! Ko ste vi da se vaš rad ne smije preispitivati i ko ste vi da nas držite kao taoce u vašem idealnom društvu, kakvim predstavljate naš Grad, ogrezao u kriminal i korupciju?
Opservacije o naređenjima koja tobože lider Liste za pravdu i red daje svojim odbornicima su smiješne, maliciozne i neupotrebljive. To je samo posljedica bitisanja u većini i sistemu gdje jedan čovjek delegira sve i svima naređuje oko svega. Nažalost, predsjednik je ne samo dio toga, već taj sistem upakovano, svesrdno i na tragu pravilika i zakona svesrdno brani. Nije ni čudo što misli ovo iznad, jer svako polazi od sebe.
Lazar Radan
