Nevjerovatne sramne peesude u Doboju: Izborna prevara se desila ali niko nije kriv?
Kako radi naše pravosuđe, bolje reći krivosuđe, na najbolji način pokazuju sramne presude dobojskih kadija. Naime Osnovni sud u Doboju dobio je presudu kojom je utvrđeno da se u ovom gradu dogodile izborne prevare i zloupotrebe, krađa glasova, ali niko nije odgovoran. Umjesto da oštrim zatvorskim i novčanik kaznama pravosuđe djeluje preventivno, da se pošalje poruka da su zloupotrebe, kriminal, krađa glasova i identiteta strogo kažnjivi, kako se ne bi ponavljalw zloupotrebe na narednim izborima, korumpirane sudije su oslobodile sve osumnjičene, uprkos dokazima izbornih zloupotreba, što je zastrašujuće i pokazatelj da je pravosuđe pod kontrolom režima. Nema sumnje da su Obren Petrović i njegovi saradnici umiješali prste, korumpiranili sudije da oslobode njihove aktiviste a poruka javnosti je katastrofalna, i dolazi u nezgodnom trenutku, uoči vanrednih predsjedničkih izbora koji treba da se održe u novembru. Više detalja u tekstu Slaviše Pavlovića i portala Dobojski.info koji prenosim u cjelosti…
Presuda u Doboju: Izborna prevara se desila – ali niko nije kriv?
- Slaviša Pavlović Urednik
Osnovni sud u Doboju donio je nepravosnažnu presudu kojom su L.G., B.D., L.A., M.S. i K.L.M. oslobođeni optužbe za krivično djelo izborna prevara iz člana 222. Krivičnog zakonika Republike Srpske, u vezi sa članom 37. istog zakonika.
Prema optužnici, oni su kao predsjednik i članovi biračkog odbora na biračkom mjestu 038B025A – Saobraćajni fakultet 3A Doboj omogućili da se u birački spisak potpišu treća lica umjesto stvarnih birača, među kojima i jedno lice koje je preminulo još 2011. godine. Na taj način, tvrdilo je tužilaštvo, došlo je do dodavanja glasova i falsifikovanja izbornog rezultata na lokalnim izborima 2020. godine.
Sud utvrdio nepravilnosti, ali oslobodio optužene
Sud je u presudi potvrdio da je došlo do neregularnosti – potpisivanja umjesto drugih birača i evidentiranja glasanja preminule osobe. Ipak, optuženi su oslobođeni jer, prema stavu suda, nije dokazano da su baš oni lično izvršili ove radnje, niti da su djelovali sa namjerom da počine izbornu prevaru.
Drugim riječima, izborna prevara se – prema sudu – nesumnjivo desila, ali odgovornost za nju nije dodijeljena nikome.
Otvoreno pitanje odgovornosti
Ovakva presuda otvara ozbiljno pitanje:
Ako nisu predsjednik i članovi biračkog odbora, onda ko jeste odgovoran?
Ko je mogao pristupiti biračkom spisku, potpisati se umjesto drugih i „oživjeti“ preminulog birača, ako ne oni koji su tog dana imali ovlašćenja na biračkom mjestu?
Ovaj slučaj ponovo baca sjenku na povjerenje u izborni proces, jer pokazuje da se nepravilnosti mogu desiti, mogu biti i potvrđene, a da za njih – barem za sada – niko ne odgovara.
