Nedeljna gostovanja na RTRS-u pomjerena su za ponedeljak, a količina lupetanja, nepovezanih misli, besmislica i ludosti koju je jutros izrekao, kao i sve češći ispadi u javnosti  govore da bivši predsjednik ne glumi već da ima problema sa mentalnim zdravljem, da se sve teže nosi sa izvjesnim gubitkom vlasti i moći, te da pati od narcisoidnog te poremećaja grandioznog tipa, kako misle stručnjaci, čije ću mišljenje objaviti sutra. Izjave o tome kako mu je Slovenija uvela sankcije iz osvete, jer njihove firme sele kod nas proizvodnju, te da ima dokaze korupcije i reketa Drine Trećine  i Draška Stanivukovića ali da je nemoćan da ih procesuira jer nema kontrolu nad pravosuđem i policijom nakon 20 godina vlasti, su priče za malu djecu i zamajavanje javnosti, a foliranje ima za cilj da se pritekne u pomoć Stanivukoviću jer je u problemu njegov projekat i SS Pokret za vlast će, koji je od starta u problemu iako su uloženi ogromni novci i resursi. Dodikovo gostovanje u kolumni je obradio Igor Mandić, odbornik Liste za pravdu i red u Skupštini grada Banjaluka, koju u nastavku prenosim u cjelosti..

Pokuŝava li Mile izmanipulisati javnost lažima (opet) ili je Drina trećina? Slušajući ga kako lakonski objašnjava kako se uzima trećina podsjetio me je na one iskusne učitelje pred penziju koji djacima stotine puta predaju istu lekciju, pa im postane rutina. Možda je sledeća lekcija „kako se krade na javnim nabavkama“.

No dosta komedije, tragedija je da čovjek, koji je do skoro bio predsjednik Republike Srpske sad javno govori o nefunkcionalnom i nesposobnom pravosudju.

Opozicija, a naročito mi iz Liste za pravdu i red Nebojše Vukanovića, govorimo i pišemo o tome godinama. O štetnim ugovorima, korupciji, nepotizmu i tako redom. Pohvalio se nedavno Dodik kako je prisustvovao kolegijumu u MUPu, mada nikom normalnom nije jasno u kojoj funkciji, iako su njegov uticaj i moć još uvijek očigledni, pa je poslije tog sastanka takodje iznio kritike na rad tužilaštva. Prosto je nemoguće da se ne zna ko je, imenom i prezimenom, zaprimio neki predmet (prijavu), a isto tako zašto se rješavanje po prijavama za djela protiv države (javnog dobra) ne rješavaju prioritetno.

Kako god, gospodin Dodik ili je oklevetao gospodina Drinića jer zakon jasno kaže „Klevetom se naziva iznošenje zlonamjernih ili neistinitih tvrdnji o nekoj osobi, a veće kazne su predviđene ukoliko je iznesena u medijima, uključujući društvene mreže, ili na javnom skupu.“, te bi bilo logično da ga Drinić tuži, ili je iznio saznanja o počinjenom krivičnom djelu „uzimanje mita“, koje je dužan prijaviti nadležnim organima.

Svakako je u ovoj Dodikovoj izjavi dovoljno elemenata da se pokrene istraga. Da živimo u sredjenoj, pravnoj državi neko od pomenute dvojice bi se suočio sa zakonskim posljedicama. Drina ne bi mogao biti trećina, ili Mile ne bi pričao svašta u javnosti.

Igor Mandić, odbornik Liste za pravdu i red u Skupštini grada Banjaluka