Ćuzulan i Vukota promašili metu na Istoku, CIK me tuži CIK mi sudi zbog istine
Jutros je, uoči nove godine, na portalu Istok, koji kontrolišu Vukota Govedarica i Dragan Ćuzulan, objavljen tekst o tome kako sam „bolestan i nezreo“ jer samo donio odluku da se kandidujem za srpskog člana Predsjedništva BiH, te da je pogrešno što je Ljubiša Petrović predložio da Skupština Srpske demokratske stranke potvrdi odluku Glavnog odbora SDS da Branko Blanuša nude kandidat za predsjednika Republike Srpske i u oktobru 2026. godine. U tekstu Dragana Ćuzulana, glavnog medijskog savjetnika Vukota Govedarica, objavljen na njihovom portalu Istok a nije potpisan autor, navodi se kako se trebalo prvo konsultovati sa Draškom Stanivukovićem, da prijedlog nije bio dobronameran kao ni moja glasna podrška Blanuši.

Pitanje je kako je Dragan Ćuzulan od velikog kritičara Aleksandra Vučića postao prvi Ćaci Hercegovine, i kako je to njemu i Vukoti Govedarici najviše stalo da se dodvore i pošalju poruku, što je ključna namjera teksta, Drašku Stanivukoviću, koji im komada stranku, a napadaju mene, koji novu godinu dočekujem u obilasku Laktaša, Doboja, Zvornika, mjesta gdje se ponavljaju izbori, pozivam građane da 8.2.2026. izađu na ponovljene izbore i glasaju za Branka Blanušu te procesom i prijavom članova CIK BIH koji mi prijete kaznom od 30 000 maraka jer sam govorio istinu i vršio pritisak da se ponove izbori i poništi glasanje, odbrani pobjeda Blanuše dok su oni i njihovi veliki prijatelj Draško Stanivuković glasno ćutali?

Nisam glavni zagovornik da se naruše odnosi SDS i Stanivukovića, kako to netačno, maliciozno i lažno tvrde Ćuzulan i Govedarica, već njihov prijatelj i partner komada njihovu stranku, kupuje i otima poslanike, odbornike i funkcionere širom Republike Srpske, prebacuje u svoj PSS a oni ga u tom očito otvoreno podržavaju, napadajući mene koji nikad nisam imao nikakav neprijateljski gest prema SDSu već sam uvijek davao maksimalan doprinos i stavljao glavu gdje niko drugi neće nogu za opštu stvar, a to najbolje zna Vukota jer sam 2018. godine drakonski kažnjen od CIK BIH sa 6000 maraka jer sam objavio ko je Pejo Marić, ustaški satnik i đed po majci Željke Cvijanović, kad to niko drugi nije želio da uradi, kao i sada što niko osim mene nije želio otkriti sukob interesa Jovana Kalabe, zbog čega mi prijeti kazna od 30 000 maraka, a umjesto poštovanja dobijam prezir, uvede i stalne napade?

Čitaoci, prije svega članovi SDSa nek prosude da li je korektno i normalno da najveći funkcioneri SDSa, prije svega Vukota Govedarica koji je sjedio jednu stolicu do mene na Skupštini SDS i nije me pozdravio, kao što je ljetos zaboravio da pozove poslanike Liste za pravdu i red na slavu opštine Gacko gde je glavna zvijezda bio Draško Stanivuković, uporno i javno preko Istoka napadaju mene, jer se borim više od većine u SDSu da Branko Blanuša bude novi predsjednik Republike Srpske, nazivaju nezrelim bolesnikom a štite i podržavaju Stanivukovića, koji im komada stranku?

Hvala Ljubiši Petroviću koji je javno podržao moju kandidaturu za člana Predsjedništva BiH, ali zbog javnosti, ne zbog Vukota i Ćutilana, sa Ljubišom nemam kontakt i nisam mu govorio da me podrži, već ga zamolio na Skupštini SDS, jer je sjedio blizu mene, da mu se zahvaljujem na podršci i korektnom stavu ali da me ne predlaže sada jer nije vrijeme, prvo nek pobjedi Branko, to je sada prioritet, a onda ćemo razgovarati o drugim pitanjima. Detaljnije o ovoj temi i prijavi CIK BIH u video prilogu te u nastavku prenosim sporni tekst portala Istok..
Blanuša upozorio Petrovića da ne istrčava sa kandidaturama
istok31/12/2025 10:58

Prof. dr Branko Blanuša, novi predsjednik SDS, upozorio je nakon nedavne Skupštine SDS gradonačelnika Bijeljine Ljubišu Petrovića da ne istrčava samoinicijativno sa prijedlozima o kandidaturama za predstojeće izbore u 2026. smatrajući da je to prerano i da, kako i sam naglašava, prethodno treba da se obave konsultacije između opozicionih stranaka.
Iako je Petrović predložio upravo Blanušu za kandidata SDS za predsjednika RS, za šta je dobio glasnu podršku od Nebojše Vukanovića, lidera stranke Za pravdu i red, koji je bio gost Skupštine SDS, pitanje je koliko je ovaj gest bio dobronamjeran i više se tumači kao zabijanje klina u odnose u opoziciji. U atmosferi pozitivnih i podignutih očekivanjima u SDS, ovaj prijedlog je dobio jednoglasnu podršku delagata Skupštine, ali je bilo dosta i onih koji su ovaj potez smatrali nepotrebnim. Tim prije što je Glavni odbor SDS samo desetak dana prije Skupštine SDS nominovao Blanušu za kandidata SDS na narednim izborima i kao prijedlog ga uputio opoziciji.
Potpuno je jasno da se ne radi samo o slučajnim inicijativama, nego nastojanju jednog dijela funkcionera SDS da se naruše odnosi sa Draškom Stanivukovićem, a čega je najveći zagovornik upravo Vukanović. Zbog toga je Blanuša i rekao Petroviću da se o takvim inicijativama prethodno treba konsultovati sa rukovodstvom stranke. Iako nije nikakva tajna da u dobrom dijelu SDS postoji i negativno raspoloženju prema Stanivukoviću, posebno zbog prelazaka pojedinaca iz SDS u njegov pokret.

Pri tome Ljubiša Petrović već treću godinu na svaki način nastoji da izbjegne održavanje unutarstranačkih izbora u Bijeljini u jednom od najznačajnijih odbora te stranke, kojim on upravlja autokratski i nedemokratskim metodama „eliminiše“ istaknute pojedince iz toga odbora, prije svega Mirjanu Orašanin, koja je jedna od najboljih poslanica SDS u NSRS. U ništa boljoj poziciji nije ni Tomica Stojanović, takođe poslanik iz Bijeljine, a svoj odnos prema njima Petrović je pokazao kada ih nije delegirao ni za delegate Skupštine ispred Bijeljine na prethodnom zasjedanju. Interesantno je i da je jedan od funkcionera SDS iz njenog rukovodstva Aleksandra Pandurević, kao „novi stanovnik Bijeljine“, sada zdušno na strani Petrovića, iako je svojevremeno na referendumu za gradonačelnika Bijeljine bila jedan od rijetkih funbkcionera koji ne samo da nije dala nikakav doprinos u tadašnjoj odbrani Petrovića, nego je imala najcrnje stavove o njemu.
Neorganizovanost SDS u Bijeljini se odrazila i na slabiji rezultat te stranke od očekivanog na nedavnim prijevremenim izborima za predsjednika RS, što je Petrović pokušao da objasni nekom smiješnom matematikom, predstavljajući svoj rezultat boljim nego Draškov u Banjaluci.

Možda je to i jedan od razloga zašto je Blanuša nakon izbora za predsjednika upravo Bijeljinu kao odbor naglašeno izdvojio kao sredinu u kojoj stranka treba da sredi stanje i provede unutarstranačke izbore, koje Petrović godinama izbjegava, a što mu je prethodno rukovodstvo tolerisalo, tražeći zauzvrat njegovu lojalnost u unutarstranačkim neslaganjima u SDS kojim putem i na koji način ta stranka treba da se vodi. Očigledno je i da su neki izvan SDS vješto koristili to stanje narušenih unutrašnjih odnosa i nastojali da mu nametnu svoja viđenja odnosa u opoziciji. Sinergija je bila obostrana.

U svakom slučaju, dok nas iz opozicije zasipaju svim mogućim samokandidaturama, pred Blanušom je nimalo jednostavan zadatak da smiri te nezrele i bolesne strasti i kanališe energiju glasača u pozitivnom smjeru, ukoliko opozicija misli da napravi dobar rezultat na izborima 2026. A glasači su rekli svoje, sve ostalo je do opozicije.
ISTOK


