Kancelarija za razmatranje žalbi poništila Stanivukovićev tender za gradsku rasvjetu od 35 miliona maraka
Portal Kapital i i novinar Darko Momić objavili su vijest da je Kancelarija za razmatranje žalbi BiH poništila odluku i tender da firma Končar iz Zagreba, skupa sa firmama iz Beograda i Sombora, zamjene gradske rasvjete u Banjaluci vrijedan 35 miliona maraka, zbog zloupotreba i lažirane dokumentacije. U javnosti se puno govori o tome da je tender namešten i nabudžen duplo više od realne cijene, a sve kao kupovina političke podrške i naklonosti Beograda i Zagreba. U nastavku više detalja u tekstu portala Kapital..
KRŽ zaustavila Stanivukovićev tender od 35 miliona KM
BANJALUKA – Kancelarija za razmatranje žalbi BiH (KRŽ) uvažila je žalbu banjalučkih firmi „El promet“ i „ABC Solutions“ na odluku gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića da posao izgradnje javne rasvjete vrijedan 35 miliona maraka dodijeli konzorcijumu koji predvodi zagrebačka kompanija „Končar“, otkriva CAPITAL.
Prema tvrdnjama našeg izvora, KRŽ je poništila zaključak gradonačelnika kojim je odbacio žalbu pomenutih firmi osporavajući njihovu aktivnu legitimaciju.
„KRŽ je ocijenila da firme koje su uputile žalbu imaju aktivnu legitimaciju i imaju pravo da se žale. Gradonačelnik je pokušao te dvije firme da diskvalifikuje iz procesnih razloga, krajnje neosnovano osporavajući njihovu aktivnu legitimaciju. Te dvije firme su učestvovale na tom tenderu i osporavanje njihove aktivne legitimacije je krajnje neumjesno“, objašnjava naš sagovornik blizak KRŽ-u BiH.
On kaže da je predmet vraćen Gradu Banjaluka na ponovno odlučivanje i da je sada praktično u fazi kao da su „El promet“ i „ABC Solutions“ tek podnijeli žalbe.
„Grad sada ponovo odlučuje o žalbama i može da ih uvaži, da ih djelimično uvaži ili da ih odbaci, a u slučaju da odbaci žalbe, predmet ponovo ide pred KRŽ“, precizira naš sagovornik.
On ističe da je Grad Banjaluka nezakonito odbacio žalbe „El prometa“ i „ABC Sloutions“ zbog nedostatka aktivne legitimacije, jer je to bio jedini način da ne ulaze u konkretne žalbene navode.
„Kada se uđe u meritum žalbe, moraće se konstatovati da je ponuda konzorcijuma koji predvodi ‘Končar’ neispravna zato što sadrži lažne detalje koji imaju elemente krivičnih djela“, tvrdi naš sagovornik.
On praktično potvrđuje ranije pisanje CAPITAL-a da je beogradska firma „Aviator Group“ kao član „pobjedničkog“ konzorcijuma dostavila lažne dokaze o posjedovanju referenci za učešće u ovom poslu.
Podsjećamo, CAPITAL je prvi pisao da će posao vrijedan 35 miliona KM biti dodijeljen zagrebačkom „Končaru“.
